— ГРУДЬ БЕЗ ШВА. Метод нового времени. Телефон для записи: 8 800 500-98-34
16.03.2016 09:16

Пластический хирург не виновен?!

От хирурга потребовали компенсации за причинение вреда здоровью пациентки в ходе ринопластики

Алина Березовская
Неудачная пластическая операция

Хирурга медицинского центра Красноярска, проводившего ринопластику, обвинили в повреждении носа и недобросовестном выполнении операции. Пострадавшая потребовала компенсации: выплаты для возмещения морального вреда; возвращения средств, потраченных на операцию. Основные доводы пациентки базировались на том, что дефекты носовой перегородки, бывшие до пластической операции, в ходе ринопластики не были устранены.

Районный суд Красноярска (Советского района), рассмотрев иск к ООО «Реновацио» в сентябре 2015 года, отказал в удовлетворении заявленных требований. Суд посчитал, что эстетическая коррекция формы наружного носа прошла успешно, что хирург выполнил возложенные на него обязательства в должном объеме. По законодательству врач не обязан устранять неоговоренные нарушения на оперируемом органе. Поскольку истица обратилась в клинику с просьбой исправить форму наружного носа, а не прооперировать искривленную перегородку, обвинения в ухудшении здоровья и заметном искривлении носа беспочвенны. К тому же, в амбулаторной карте 2011 года эта патология была зафиксирована, и пациентка знала о ней.

Истица не согласилась с решением суда. Подав апелляцию в Краевой суд Красноярска, она надеялась выиграть дело, однако и здесь женщина не нашла поддержки: суд согласился с решением коллег. Дело слушалось в конце января этого года, и на заседании было установлено, что и пластический хирург, и клиника не виновны, операция была проведена с соблюдением всех норм и правил.

Читайте также

Комментарии