В Челябинске женщина обратилась с иском в суд, обвиняя пластических хирургов в некачественно проведенной пластической операции по коррекции груди. Жительница Урала была недовольна новым бюстом и потребовала от клиники выплаты 650 000 рублей. Из них 150 000 рублей пациентка пыталась вернуть за оплаченную операцию, а оставшиеся полмиллиона хотела получить в качестве компенсации за моральный ущерб. Однако суд её иск не удовлетворил, а встал на сторону медиков.
По показаниям жительницы Челябинска, с пластическим хирургом перед операцией она обговаривала другую форму и размер груди, нежели то, что получилось после маммопластики. Однако доказать свои слова документально пациентка не смогла. Кроме того, суд учел факт, что женщина обратилась с иском не сразу после проведенной коррекции, а лишь спустя какое-то время. До момента подачи заявления никаких претензий к врачам она не высказывала.
Как отметили в Центральном районном суде Челябинска, ответчик на суде не признал свою вину и предоставил сведения, что после выполненной операции пациентка не предъявляла никаких претензий в адрес клиники. Кроме того, представитель медцентра указал на качественное оказание пациентке указанной медицинской услуги без изменения оговоренных и согласованных условий. В связи с предоставленными сторонами доказательствами, суд отказал женщине в удовлетворении иска.
Однако в законную силу это решение еще не вступило, поэтому в течение месяца пациентка может подать апелляцию.
Интересная ситуация) Наверное, действительно, какая-то мошенница)
ой, ну не знаю, а может клиника просто фальсифицировала договор потом? Короче, мы уже не узнаем, кто там прав и виноват
А что за клиника? Хотелось бы узнать, кого же она обвиняет.
Ну а я вот думаю, что в этот раз медики правы. Обычно все недоделки видны сразу же, поэтому все пациентки стараются решить вопрос по-быстрому, а не ждать там по полгода и только потом заявление писать
А это, получается, в договоре должно было прописываться? А может, они под шумок подделали документ?