03.03.2019 13:47

Профессиональные риски врачей застрахуют?

В Госдуме хотят ввести обязательное страхование для медицинских работников государственных и частных лечебных учреждений

Алина Березовская

В России хотят сделать обязательным страхование профессиональных рисков врачей всех медицинских учреждений, вне зависимости, государственная это клиника или частная. Об этом было заявлено на заседании круглого стола по теме «Медицина и право. Врач и пациент». Инициатором предложения стал член комитета Госдумы по охране здоровья Борис Менделевич. Он считает, что в современной медицине не существует 100-процентных решений, одновременно с этим в стране практически не развито страхование медиков и их профессиональных рисков.

На данный момент, сообщает Борис Менделевич, данный вид страхования доступен для врачей, но это происходит в добровольном порядке и за счёт медика. Депутат же предлагает сделать эту практику обязательной. Изменения в законодательстве таким образом обеспечат правовую и социальную защиту медиков. Приоритетным направлением в системе ОМС являются интересы пациенты, однако при этом почти не развито страхование самих медработников и их профессиональных рисков. Отсутствие идеальных решений в медицине, по мнению Менделевича, может вызвать у специалиста страх перед ответственностью, что в итоге выльется в бездействие врача.

Как отмечает член комитета Госдумы, сегодня в мире работают две модели страхования профессиональной ответственности медработников. Американская система подразумевает материальную компенсацию за халатность, а это вызывает отказ докторов от рискованных случаев лечения, чтобы избежать судебных рисков, а также пациенту начинают назначать повышенное число дорогостоящих и не всегда нужных анализов и обследований. Вторая модель страхования отлично функционирует в Швеции, Финляндии и Канаде. В этих странах пациенты получают автоматическую денежную компенсацию любого вреда ( сумма определяется судебным решением). В итоге там не акцентируют внимание на поиске виновных, врачи изучают причины нанесения вреда здоровья и прилагают все усилия, чтобы не допустить подобных ситуаций в дальнейшем.

«В результате такая система страхования свела на нет все судебные иски против медиков, все подобные случаи решаются в досудебном порядке, не затрагивая профессиональную репутацию врача и медорганизации», — заявил Борис Менделевич.

Что думают о подобной инициативе российские специалисты из коммерческого сектора медицины?

Комментирует пластический хирург Павел Куприн

Идея неплохая, однако не до конца просчитано, как система будет воплощаться в действиях в реальности. Не всегда зарубежные программы хорошо работают в России. Возможно, подобная инициатива будет более целесообразна для государственных медучреждений и для определенных коммерческих медцентров. Представить, что такая система станет работать в клинике пластической хирургии, довольно сложно, ведь наши пациенты приходят за специфической медицинской услугой. Например, сразу же всплывают вопросы субъективной оценки качества результата, когда у пациента могли быть завышенные ожидания, но при этом эстетическая операция выполнена безупречно. На данный момент это и так спорные проблемы в правовом поле, поэтому интересно, в случае принятия подобного законопроекта при автоматической выплате компенсации хирург тоже будет признаваться автоматически виновным или нет? Здесь затрагивается репутация специалиста, которая важна для каждого профессионала.

Количество вопросов, появляющихся после таких заявлений, очень много и все они требуют подробного ответа. Если этот законопроект действительно хотят принять, то в его разработке обязательно должны участвовать врачи, пластические хирурги в том числе, и руководители медучреждений, которые смогут дать необходимую конкретику. И совершенно точно, что придется выделить отдельное положение по клиникам пластической хирургии, ведь мы, по сути, работаем со здоровыми людьми, что обуславливает свои особенности по тому, какие случаи считать страховыми.

Читайте также

Комментарии